Si ringrazia lo staff di Firenzetoday.it per la foto pubblicata<\/p>\n
Autostrade per l’Italia dichiara di non aver ricevuto alcuna comunicazione in relazione al procedimento in corso e di aver appreso solo da notizie di stampa dell’esistenza e dei contenuti della relazione della Commissione ministeriale insediata presso il ministero dei Trasporti.<\/p>\n
Aspi contesta il metodo di diffusione alla stampa in modo pilotato e parziale di stralci di tale relazione, prima ancora che essa sia resa nota alla controparte, come \u00e8 richiesto dal procedimento amministrativo in essere.<\/p>\n
Da tali anticipazioni “non sembrerebbe emergere alcun grave inadempimento agli obblighi di manutenzione ai sensi del contratto di concessione. Peraltro, la presunta violazione dell’obbligo di custodia, di cui all’art. 1177 del codice civile, costituirebbe un addebito erroneo ed inapplicabile al caso di specie, trattandosi di una infrastruttura che sar\u00e0 restituita allo Stato al termine della concessione, per effetto della sua ricostruzione affidata dal Commissario per Genova ed interamente finanziata da ASPI”.<\/p>\n
In merito ai riferimenti diffusi a mezzo stampa circa una ipotetica pericolosit\u00e0 di altre infrastrutture della rete, ASPI ribadisce con forza che la sicurezza della stessa \u00e8 stata confermata anche da ulteriori verifiche fatte da primarie societ\u00e0 terze.<\/p>\n
Aspi resta “fortemente impegnata a garantire i migliori standard di sicurezza che hanno contribuito, dopo la privatizzazione, ad un sostanziale miglioramento dei livelli di sicurezza della circolazione”.<\/p>\n
Al fine di ristabilire “un corretto quadro informativo, i termini della Convenzione prevedono, nella denegata ipotesi di revoca, il pagamento di un cosiddetto indennizzo che corrisponde al giusto valore della concessione, secondo i criteri contrattualmente previsti.<\/p>\n
La sussistenza di tale obbligo di indennizzo, come riportato dalla stampa, \u00e8 confermata anche dalla stessa relazione della Commissione.<\/p>\n
Da ultimo si ricorda che sono ancora ignote le cause interne o esterne che hanno determinato la tragedia e l’accesso alla documentazione e dei luoghi e dei fatti \u00e8 ancora incompleto”.<\/p>\n
Da parte sua Toninelli ha detto “Chi fa crollare un ponte con 43 morti non \u00e8 stato in grado di rispettare le regole, di gestirlo e non \u00e8 all’altezza di gestire un bene pubblico italiano”.<\/p>\n
“Vogliamo tutelare gli imprenditori bravi. A chi ci dice che siamo contro l’industria dico che semplicemente che noi vogliamo che chi viene a investire in Italia sappia quali sono le regole”, ha concluso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si ringrazia lo staff di Firenzetoday.it per la foto pubblicata Autostrade per l’Italia dichiara di non aver ricevuto alcuna comunicazione in relazione al procedimento in corso e di aver appreso solo da notizie di stampa dell’esistenza e dei contenuti della relazione della Commissione ministeriale insediata presso il ministero dei Trasporti. Aspi contesta il metodo di […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":[],"tags":[],"aeroporti":[],"associazioni-e-organizzazioni":[50404],"aziende":[54373],"collegamenti-stradali":[],"fiere-e-eventi":[],"linee-ferroviarie":[],"personalita":[60410],"viadotti-e-ponti":[],"porti":[],"tunnel-e-gallerie":[],"fonte":[57853],"luoghi":[],"leggi-e-normative":[],"macchine-e-attrezzature":[],"materie":[],"tecnologie":[],"temi":[],"acf":[],"yoast_head":"\n