\u00c8 largamente positivo il giudizio dell’OICE, l’Associazione confindustriale delle societ\u00e0 di ingegneria e di architettura italiane, sui pareri approvati ieri da Camera e Senato relativi allo schema del nuovo codice appalti.<\/p>\n
\u00c8 il Presidente Gabriele Scicolone a commentare i contenuti delle osservazioni parlamentari: “Apprezziamo molto che le commissioni, e con loro i relatori Esposito e Mariani, abbiano fatto un cos\u00ec attento lavoro teso a rendere ancora pi\u00f9 effettivo il principio della centralit\u00e0 del progetto e a riportare adeguati livelli di concorrenzialit\u00e0 negli affidamenti di servizi di ingegneria e architettura. Ci preoccupava moltissimo la norma che avrebbe imposto di affidare a trattativa privata senza bando incarichi fino alla soglia UE; per noi questa era la prima richiesta di modifica. Valutiamo positivamente quindi che il Parlamento abbia condiviso il nostro allarme proponendo di riportare il limite entro la soglia dei 100.000 euro ed evitando cos\u00ec un pesante vulnus in termini di trasparenza e concorrenza”.<\/p>\n
Soddisfazione anche su altri punti contenuti nei pareri: “\u00c8 per noi positivo \u2013 afferma il Presidente OICE – l’accoglimento della richiesta di rendere obbligatorio il cosiddetto decreto parametri a tutela della correttezza della base d’asta nelle gare di progettazione. Bene anche l’eliminazione – da noi fortemente suggerita – della cauzione provvisoria per le gare di progettazione, anche se andr\u00e0 chiarito se la polizza del progettista \u00e8 confermata e in che termini. Infine \u00e8 stata ripescata, come da noi suggerito, la norma che agevola la costituzione di nuove societ\u00e0 di ingegneria e di professionisti, evitando cos\u00ec la mancata attuazione di un preciso criterio di delega”.<\/p>\n
Rimane, per\u00f2, qualche perplessit\u00e0: “Abbiamo qualche dubbio – dice Gabriele Scicolone – sulle modalit\u00e0 con le quali si utilizzer\u00e0 l’OEPV su un progetto esecutivo e su come si potranno gestire gare di lavori e affidamenti di progettazione con questo criterio, laddove vi siano numerosi partecipanti; difficile pensare che metodi come il confronto a coppie possano funzionare bene con molte decine di offerte. Avremmo preferito che fossero adottati sistemi usuali a livello internazionale, come l’utilizzo delle short list e l’applicazione delle soglie di punteggio tecnico quale filtro sulle offerte economiche”.<\/p>\n
Anche per la disciplina dei lavori, ad avviso del Presidente OICE, occorre ponderare bene le scelte: “Comprendiamo i timori espressi dai colleghi dell’ANCE relativi al rischio di rallentamento dei tempi di aggiudicazione che potrebbero conseguire dalla forte limitazione del criterio del prezzo pi\u00f9 basso nel settore degli appalti di lavori; su questo punto \u00e8 opportuno che il Governo compia una attenta riflessione”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c8 largamente positivo il giudizio dell’OICE, l’Associazione confindustriale delle societ\u00e0 di ingegneria e di architettura italiane, sui pareri approvati ieri da Camera e Senato relativi allo schema del nuovo codice appalti. \u00c8 il Presidente Gabriele Scicolone a commentare i contenuti delle osservazioni parlamentari: “Apprezziamo molto che le commissioni, e con loro i relatori Esposito e […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":[],"tags":[],"aeroporti":[],"associazioni-e-organizzazioni":[30701,52019],"aziende":[],"collegamenti-stradali":[],"fiere-e-eventi":[],"linee-ferroviarie":[],"personalita":[50190],"viadotti-e-ponti":[],"porti":[],"tunnel-e-gallerie":[],"fonte":[],"luoghi":[],"leggi-e-normative":[31916],"macchine-e-attrezzature":[],"materie":[],"tecnologie":[],"temi":[],"acf":[],"yoast_head":"\n